Израиль безупречно отразил массированную атаку иранских ракет и беспилотников с помощью западных стран. Отражение такой атаки является исключительно сложной и дорогостоящей задачей. По оценкам военных экспертов, цена эффективного сбития иранских ракет и беспилотников составила более миллиарда долларов США. Поэтому очень трудно создать эквивалентную систему противовоздушной обороны в Украине. Об этом сообщила национальная телерадиовещательная компания Эстонии «ERR».
Знаменитая израильская система ПВО «Железный купол» давно успешно отражает небольшие ракетные атаки террористических группировок на израильские города. Но, на самом деле, помимо «Железного купола», Израиль также защищен системами «Праща Давида» и «Стрела». Каждая система образует один из эшелонов противовоздушной обороны и предназначена для отражения угроз различного уровня. Хотя характеристики этих систем ПВО и цены на различные зенитные ракеты держатся в строгом секрете.
Оборонный бюджет Эстонии составляет чуть более 1,3 млрд евро. То есть, Израиль за одну ночь потратил на отражение одной атаки почти столько же, сколько Эстония за год на все свои оборонные расходы. Научный сотрудник Международного центра оборонных исследований Тони Лоуренс сказал журналистам, что с учетом стоимости разработки таких систем, цена была еще выше:
«Например, мы знаем, что американцы потратили около 2,5 млрд долларов, чтобы поддержать разработку «Железного купола». К этому следует добавить собственный финансовый вклад Израиля. Кроме того, «Железный купол» — это лишь часть всей системы противовоздушной обороны Израиля. А еще, конечно, есть самолеты, которые защищают воздушное пространство Израиля. Например, F35 и F15, которые использует Израиль. А еще есть американские корабли-перехватчики баллистических ракет, действовавшие где-то у побережья. Просто сложив все это вместе, получается очень большая сумма».
По информации агентства «Reuters», организация массированной атаки могла обойтись Ирану примерно в 100 млн евро. Иными словами, отражение ракетных атак стоит на порядок выше. В основном потому, что баллистические ракеты, например, при снижении на цель летят с огромной скоростью, и для их перехвата требуется очень высокая точность зенитной ракеты, которая должна оказаться в нужном месте в нужное время. Некоторые иранские ракеты были вообще сбиты в космосе, что требует от зенитной ракеты способности летать очень высоко без потери точности. С другой стороны, крылатые ракеты летают на очень низких высотах и могут прятаться от радаров в долинах или над руслами рек во время полета. Все это означает, что для успешного отражение атаки со сбитием 99% целей, как это удалось сделать Израилю, необходимо выпустить несколько зенитных ракет по одной вражеской ракете.
По словам Лоуренса, неизвестно, является ли такой режим работы ПВО обычным для Израиля. Кроме того, он утверждает, что израильская ПВО перед перехватом цели оценивает, представляет ли вообще вражеская ракета угрозу:
«Система не выпускает зенитную ракету против каждой атакующей ракеты, летящей мины или артиллерийского снаряда. Она оценивает, какие из них действительно могут попасть в места скопления людей, и пытается их сбить. Я думаю, что в этом утверждении о 90-процентной надежности израильтяне учитывают, что не все ракеты даже будут пытаться сбивать».
Некоторые эксперты и политики, указав на пример Израиля, заявили, что Запад мог бы сделать гораздо больше для защиты украинского воздушного пространства, если бы захотел. Лоуренс подчеркнул, что для помощи Украине необходимо делать больше, но есть также ряд технических причин, по которым развернуть в Украине систему ПВО, равноценную израильской, будет сложно, ведь в случае с иранской атакой, американские и израильские самолеты могли летать над пустыней и сбивать ракеты вдали от Израиля.
За исключением заявления президента Франции Эммануэля Макрона, сделанного в феврале, ведущие западные державы также дали ясно понять, что они не будут принимать непосредственного участия в оборонительной войне в Украине со своими солдатами. Иными словами, американские корабли и самолеты не отправятся защищать Украину так, как они это делают в Израиле. Проблемой также являются не только финансовые затраты на системы ПВО, но и время, необходимое для производства новых систем и ракет, а также для обучения украинских военнослужащих. Однако, по оценке Лоуренса, это не обязательно окажется непреодолимым препятствием.
Важно также отметить, что сам Израиль до сих пор не поставлял оружие Украине и не планирует этого делать. Это значит, что Украина не получит мощных израильских систем и будет вынуждена полагаться на то ограниченное количество, которое смогут предоставить союзники.
И еще один вопрос — размер территории страны. Израильская сеть ПВО очень большая, а сам Израиль занимает довольно маленькую территорию, пояснил Лоуренс:
«Небольшую территорию гораздо легче защищать, чем такую большую, как Украина. Даже Эстония, если говорить о местных масштабах, в два раза больше Израиля. Здесь решить ту же проблему будет гораздо сложнее, чем в Израиле с его очень маленькой густонаселенной территорией».
Ранее, в статье «Йенс Столтенберг: НАТО может поделиться системами ПВО с Украиной», мы сообщали о переговорах. Призываем наших читателей пользоваться только проверенными источниками информации.
Вы можете поделиться этой статьей: