Новости Трибуна Три-медиа

Европа уже выиграла войну с Россией — энергетическую

Россия получила огромную совокупность геостратегических и экономических неудач. Начиная от массовой эмиграции около миллиона наиболее квалифицированных и предприимчивых россиян до экономических санкций, дипломатической изоляции и возродившегося Запада. Это все, чего добилась Россия своим военным вторжением в Украину, написал «Forbes».

Россия использовала также свои энергетические ресурсы в качестве оружия, чтобы оказать давление на европейские страны, надеясь, что высокие цены на энергоносители для Европы и сниженные цены для антизападных конкурентов заставят Европу отказаться от поддержки Украины и заставят украинцев сдаться ради коммунальных благ.

И даже погода стала против страны-агрессора. Ведь Россия надеялась на приближение зимы. Растущий спрос на отопление домов и промышленную энергию со стороны Запада должен был дать политическое влияние, в Европу пришла одна из самых теплых зим за всю историю наблюдений. Эта теплая погода в сочетании с прагматичным дипломатическим и экономическим наступлением, основанным на энергетике, очень помогла западным странам.

До войны Россия была ведущим поставщиком энергии, включая нефть, урановое топливо для реакторов, природный газ и уголь, на Европейский континент. 40% газа, используемого для отопления домов и электроснабжения предприятий по всему Евросоюзу поступало из России, сделав ее важным торговым партнером для некоторых из самых богатых стран мира, что дало Москве значительные рычаги влияния.

Слабая реакция Европы на российскую агрессию и военные преступления, такие как вторжение, оккупация и аннексия территории Грузии в 2008 году, аннексия Крыма в 2014 году и оккупация Донбасса, сбитие гражданского авиалайнера MH-17, придали смелости Путину для вторжения в Украину.

Еще до начала войны Европа и США подготовили экстренные санкции, которые нанесли бы ущерб российскому экспорту энергоресурсов и позволили бы Западу отказаться от российского газа. Россия ответила тем же, ограничив свой экспорт и вызвав злорадные заголовки, такие как «Немецкий «зеленый» министр признает, что угольные электростанции должны будут возобновить работу» или «Премьер-министр Испании предлагает отказаться от галстуков для экономии энергии». Многие упустили из виду более глубокий смысл этих заголовков: Европа быстро заменяла краеугольный камень своей экономической архитектуры и не позволяла идеологической чистоте мешать избавлению себя от российской привычки, несмотря на десятилетия восточной политики и, особенно, усилия Ангелы Меркель.

Скорость, с которой Европа смогла найти альтернативные источники энергии и успешно отказаться от российского импорта, удивила многих, прежде всего российских руководителей. Это приведет к тому, что у Москвы стало значительно меньше ресурсов для финансирования войны. Падение доходов уже нанесло ущерб рядовым россиянам и подвергает их экономическому воздействию западных санкций. Также мало надежды на то, что партнерство Европы с Россией может возобновиться после окончания войны, если только не произойдет смена режима в Москве. Маловероятно, что европейские лидеры не повторят ошибку, полагаясь на Россию. По мере того, как инфляция на Западе снижается, а Европа корректирует свою энергетическую политику, санкции, наложенные на Россию, будут становиться только более жесткими и разрушительными.

Россия сочла обычную клику антизападных или нейтральных игроков плохой заменой европейским энергетическим рынкам. Обещанная Китаем «дружба без границ» превратилась в нежелание даже финансировать новые энергетические партнерства. Кроме того, Китай сейчас покупает российскую нефть с 30-40% скидкой.

Индия — вторая панацея Кремля — также изменила свое положение в качестве единственного крупного импортера России, добиваясь значительных скидок. Даже закупка Индией в 2022 году в 33 раза больше российской нефти, чем в 2021 году, не спасла российские финансы, тем более что китайско-индийское соперничество загнало Москву в ловушку между драконом и слоном.

Бывшие экономические партнеры России в Центральной Азии теперь поглощают бежавшую из России молодежь и конкурируют с ней на энергетическом рынке. Даже бывшие советские республики и союзники России, такие как Армения, пытаются уйти с орбиты Москвы. В каждом случае Европа подталкивала свою собственную энергетическую дипломатию к усугублению стратегических ошибок России. Теперь у России остались только самые неуместные или подхалимские союзники: Беларусь, Центрально-африканская Республика, Эритрея, Иран, Никарагуа, Таджикистан и Венесуэла.

Предсказуемые экономические результаты демонстрируют масштаб этой неудачи. Недавний запрет на импорт морских грузов из России обошелся Москве примерно в 160 000 000 евро в день. За две недели до того, как вступили в силу санкции Евросоюза и ограничение цен G-7 на российскую нефть, Россия потеряла 90% своего рынка в северных странах блока. К декабрю 2022 года доходы России от экспорта ископаемого топлива упали до самого низкого уровня с момента вторжения в феврале. Его годовая инфляция в 2022 году была почти вдвое (11,9%) выше, чем на Западе (6,5% в США), при этом общая экономика страны сокращается по мере роста дефицита. Только российская армия дает работу.

Действия Путина — это беспрецедентные стратегические промахи. Масштабы этой катастрофы не могут ускользнуть даже от сторонников русского националистического вторжения. Многие думали, что Путин не совершит такой монументальной ошибки. К сожалению, он отразил консенсус, подхлестнутый кремлевским телевидением и говорящими головами — царь проглотил свою же наживку, поверив собственной пропаганде. Как и многие до него, он купился на непобедимость российской армии, став жертвой иллюзии «короткой победоносной войны» — фраза, которая обрекла Николая II на гибель.

Но это еще не конец, так как Россия полна решимости увеличить численность своих вооруженных сил до 1 500 000 человек и отправить еще 500 000 своих мобилизованных граждан на поле боя в Украину.

Война еще не окончена, но Россия и Путин — уже ее проиграли. И каким бы ни был исход войны, Россия потеряла европейский энергетический рынок и основной источник дохода, а Европа избавилась от своей зависимости от российских энергоносителей и в результате стала свободней.

Ранее, в статье «Санна Марин: Россия не начала бы войну», мы сообщали о справедливом замечании Финляндии. Призываем наших читателей пользоваться только проверенными источниками информации. Новые сообщения оперативно публикуется на нашем Telegram-канале.

Баннер телеграм

Вы можете поделиться этой статьей:

UA-EN-PL-RU