Новости Трибуна Три-медиа

Нельзя наказать за порнографию, пока нет четкого определения

Конституционный суд Грузии, приняв решение в пользу заявителя о том, что нынешнее определение понятия «порнографии» является расплывчатым, открытым для интерпретаций и создает почву для произвола и несправедливости, фактически, легализовал производство и распространение порнографии. Но борьба граждан за явную легализацию порнографии может стать тяжелой битвой, так как законодатели могут быстро изменить определение этого термина. Об этом сообщил «Оc-media».

До 4 ноября, когда Конституционный суд вынес свое решение, в Грузии использовалась трактовка времен Советского Союза и изготовление, распространение или реклама порнографических произведений, печатных изданий, изображений или аналогичных предметов карались лишением свободы на срок до 2 лет.

Четыре судьи Конституционного суда Грузии, участвовавшие в рассмотрении дела, единодушно пришли к выводу, что закон оставляет «необоснованно широкие возможности» для толкования термина «порнография». Они заявили, что «советский» закон нарушил основополагающий принцип уголовного права — никакого наказания без закона.

Судьи установили, что существующий закон не делает различий между порнографией и эротическими материалами, а также того, что «порнография» обязательно подразумевает проникновение в тело, наготу или изображение сексуальной активности без демонстрации половых органов. Термин «непристойность», используемый для определения порнографии в Законе Грузии «О вещании», судьи определили как «слишком абстрактный».

Суд обязал законодателей Грузии выработать четкое определение порнографии к маю 2023 года, сказал юрист по конституционным процессам из Ассоциации молодых юристов Грузии (GYLA) Георгий Гоциридзе:

«Все четверо судей согласились, что нельзя полагаться на юридическую консультацию, чтобы четко узнать, как избежать уголовного преследования или даже двух лет тюремного заключения… Никто не может быть наказан за порнографию, пока она не определена».

Запрет был оспорен Гиорги Логуа, интересы которого представляла GYLA вместе с двумя частными адвокатами. По словам Гоциридзе, в 2017 году прокуратура обвинила Логуа и еще 11 человек в публикации на своем веб-сайте порнографии, произведенной за пределами Грузии. И хотя суд первой инстанции оправдал Логуа, он передал свое дело в Конституционный суд после того, как прокуратура обжаловала это решение. Заявитель утверждал, что закон противоречит конституции, которая гласит, что «никто не может нести ответственность за действие, которое не является правонарушением».

Ранее, в статье «В Казахстане революционные перемены», мы сообщали о радикальных изменениях законодательства страны и внеочередных выборах президента. Новая информация оперативно публикуется на нашем Telegram-канале.

Баннер телеграм

Вы можете поделиться этой статьей:

UA-EN-PL-RU