Наказание за комментарии в социальной сети

В Австралии, суд высшей инстанции вынес решение о том, что средства массовой информации являются «издателями» якобы клеветнических комментариев, размещенных третьими сторонами на их официальных страницах в социальной сети Facebook. Высокий суд отклонил аргумент некоторых крупнейших медиа-организаций «Fairfax Media Publications», «Nationwide News» и «Australian News Channel» о том, что для того, чтобы люди были издателями, они должны знать о дискредитирующем содержании и целенаправлено его распространяли. Об этом сообщила «NBC news».

Суд постановил большинством голосов, что поощряя комментарии, медиа-компании участвовали в общении. В соответствии с этим решением, СМИ будут возбуждены покрыть иски о диффамации со стороны бывшего несовершеннолетнего заключенного Дилана Воллера, который хочет подать заявление в суд на телекомпанию и издателей газет за комментарии на страницах социальной сети. Медиа-компании размещали на своих страницах материалы с новостями, в которых говорилось о пребывании Воллера в центре содержания под стражей для несовершеннолетних на Северной территории. В комментариях к этим новостям пользователи Facebook разместили посты, которые, по утверждению Воллера, носили клеветнический характер.

Решение Высшего австралийского суда стало для многих неожиданностью, так как пользователи осознали, что могут нести реальную ответственность за свои комментарии, комментарии подписчиков под собственными постами, и за репосты на других страницах, даже если они не знают об этих комментариях.

Таким образом, теперь, когда издатель будет размещает новость, то он вынужден запретить комментарии пользователей, дабы снять с себя ответственность за действия других лиц.

Да и сами пользователи социальных сетей, возможно, поймут, что любой клеветнический комментарий, кроме возмущения, вызывает еще и серьезную ответственность.

Кстати, решение австралийского суда не распространяется на территорию Украины. Поэтому украинские пользователи соцсетей могут, по-прежнему, размещать различные сплетни и слухи не неся за них никакой ответственности. Во всяком случае, сегодня.

Для справки. Диффамация — это распространение порочащих сведений, которые могут не носить клеветнического характера. Проще говоря — слухи, сплетни.

EN-RU-UA